Начало » Дискуcсии » Сравнение СУБД » Сравнение скорости ms sql и postgresql
Сравнение скорости ms sql и postgresql [сообщение #2782] |
Mon, 17 July 2023 10:37 |
BlackEric
Сообщений: 367 Зарегистрирован: June 2022
|
Senior Member |
|
|
У кого-то уже был опыт перехода ms sql -> postgresql?
Как повлияло на скорость работы?
Может есть какие-то тесты и сравнения? Или методика как можно сравнить?
Нам нужно аргументированно принять решение о переходе или наоборот отказаться.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Сравнение скорости ms sql и postgresql [сообщение #2920 является ответом на сообщение #2789] |
Thu, 03 August 2023 17:15 |
vvm13
Сообщений: 9 Зарегистрирован: July 2023
|
Junior Member |
|
|
Ну, вот https://habr.com/ru/companies/dataline/articles/691796/ и https://infostart.ru/1c/articles/1494461/ для примера. Типа, PG в сумме не хуже MSSQL, а в чём-то даже лучше.
Но лично я, прочитав про архитектуру PG, не могу не удивляться тому, что он может у кого-то в чём-то выиграть в производительности.
Хранение разных версий строк на одной странице подводит его в самых разных ситуациях, поэтому апдейты чреваты возможными проблемами.
Хинтов в "ванильной" версии нет. Использование файлового кеша вместо "обычного" (для Oracle/MSSQL/DB2) буферного пула.
Это просто то, о чём я сразу вспомнил - список подлиннее будет. В сумме, добровольно я бы с MSSQL на PG при прочих равных не пошёл.
Другое дело, что "прочие" могут быть не равными, а море различных сопутствующих обстоятельств могут оценку поменять.
Да, живое сравнение.
https://www.hammerdb.com/
Покрутить-поразбираться интересно. Но без понимания, просто запустив эту штуку и посмотрев на циферки, которые она выдаст, делать какие-то выводы не советую.
По-моему, там даже код хранимых процедур для разных СУБД писали разные люди, и он там не всегда логически эквивалентен.
И написана она так, чтобы разбираться и править исходники было как можно сложнее. По крайней мере, в версии 4.3 было так.
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Tue Dec 10 08:39:17 GMT+3 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.01243 секунд
|